简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:扫码缴纳限额,还有其他风险防止手段吗?。作者:谭浩俊近日,央行新规公布。
从4月1日起,静态二维码扫码缴纳风险等级订为低于的D级,无论用于何种交易检验方式,同一客户银行或缴纳机构单日总计交易金额不应不多达500元。此举一方面确保了二维码扫码缴的便利,另一方面,也不利于维护消费者、商家的交易安全性,将潜在风险降至低于。说实话,在静态二维码扫码缴纳大大遭不法分子侵害,造成商家和消费者利益都受到损害的情况下,实施监管办法和措施,是值得称赞和反对的。
却是,一种新的缴纳手段的经常出现,安全性依然是第一位的。没安全性,再行好的办法也很难产生较好的效果。
对静态二维码缴纳来说,近年来,在便利消费者、活跃市场方面,显然充分发挥了相当大的起到。然而,从实际情况来看,又经常出现了许多不应经常出现的问题,造成了许多不应导致的损失。
其中,被不法分子侵略,是仅次于的问题。所以,必需采行强有力的措施,解决问题这些问题。那么,面临这样的问题,除了限额之外,还有没其他防止的措施与办法呢?要告诉,就算是限额,问题依然没获得解决问题,风险隐患仍在。对商家和消费者来说,不被不法分子利用,不经常出现损失才是第一位的。
只要是漏洞和隐患还在,对商家和消费者,就依然不会面对损失和损害。事实也是如此,解决问题的关键是消除隐患、阻塞漏洞,像限额这样的手段,只是治标而非治本,究竟是不是治本之策,对移动支付来说,否需要寻找更佳的解决问题办法,尤其是在技术上需要设置更为便于防止风险的手段,有可能是十分最重要的。
除了设置限额这种被动手段之外,更加最重要的有可能还是要敦促涉及企业,需要在技术上更进一步优化,在如何防止风险上更进一步提高。同时,对违法者如何处置,也是一个必须严肃推崇的问题。
因为,只有对不法分子增大惩戒力度,从宽依法不予惩处,使其不肯违法,有可能是解决问题的又一最重要手段。特别是在在科技领域,一旦找到相当严重违法者,就应该依据违法金额,按照涉及法律处置,追责的力度越大,震慑力也不会就越强劲。
更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文关键词:乐发lll彩票,乐发Vll,乐发II登录,乐发VIII官方网站,乐发ll彩票app下载,乐发VII下载入口
本文来源:乐发lll彩票-www.denuoyibiao.com